5.5. Пример анализа производственной функции
Возьмем производственную функцию того же вида, что и широко известная функция Кобба–Дугласа.
Q = ax1bx2c. (5.7)
Q – валовой продукт предприятия в денежном выражении (выпуск);
(х1, х2) – набор переменных факторов производства;
х1, х2 – количества факторов в наборе;
a,b,c – числовые коэффициенты;
a,b,c >0 – коэффициенты неотрицательны;
b <1 и c <1 – только при таких условиях имеет место убывающая предельная отдача от факторов;
b+c< 1 – только при таком условии будет убывающей предельная отдача от бюджета (издержек).
Другие величины, необходимые при решении задачи:
р1 , р2 – цены факторов;
В – бюджет;
В = р1 х1 + р2 х2 – бюджет равен издержкам.
Нужно найти оптимальный набор факторов (x1*,x2*), оптимальный бюджет (В*) и оптимальный продукт (Q*). Оптимальность оценивается по предельной эффективности производства , где MQi – предельный продукт i-го фактора. Условие оптимальности λ = 1 + r, где r – банковская ставка процента.
Проблема изложена в предыдущем подразделе (5.4), не будем повторяться. Новое здесь только то, что производственная функция дана в явном виде. Как изложено в 5.4, нужно составить функцию Лагранжа, взять от нее частные производные, приравнять их нулю, и решить полученную систему уравнений при условии заданной величины бюджета (В = const). Опустив выкладки, получим:
x1* = bB/(b+c)p1 (5.8)
x2* = cB/(b+c)p2
Экономический смысл решения – бюджет нужно разделить на две части пропорционально коэффициентам b и c, результат поделить на цены факторов. Добавив условие равенства предельной эффективности производства эффективности банковских депозитов (MQi/pi= 1 + r), получим оптимальное решение:
B* = (b + c)(((1+r)/a)(p1/b)b(p1/c)c)1/(b+c-1) (5.9)
Зная В*, можно найти значения (x1*,x2*), а подставив их в производственную функцию, получить оптимальный выпуск Q*.
Решим числовой пример. Пусть нужные для решения величины имеют следующие значения (табл. 5.1). Цены в тыс. руб.
Таблица 5.1
а |
b |
c |
p1 |
p2 |
r |
10,4 |
0,35 |
0,58 |
1,4 |
2,5 |
0,3 |
Искомые величины принимают следующие значения:
В* = 39910,7 тыс. руб. – оптимальный бюджет;
x1* = 10728,7; x2* = 9956,2.
Легко проверить, что p1x1 + p2x2 = B*.
Q* = 212138,7 тыс. руб. – оптимальный продукт (выпуск).
Q1* = p1x1* = 15020,2 тыс. руб. продукт (рента произведенная) первого переменного фактора.
Q2* = p2x2* = 24890,5 тыс. руб. – рента второго фактора.
Q1* + Q2* = B* = 39910,7 тыс. руб. – продукт (рента произведенная) переменных факторов.
(1+ r) В* = 51883,9 тыс. руб. – продукт (рента произведенная) переменных факторов вместе с инвестированным в них капиталом.
Q* – (1+ r) В* = 160254,8 тыс. руб. – продукт (рента произведенная) постоянных факторов, включая инвестированный в них капитал и предпринимательский доход (экономическую предпринимательскую прибыль).
А как разделить оставшийся продукт между постоянными факторами производства? У Кларка все было просто – в каждом примере всего два фактора, один переменный, другой – постоянный. Предельный продукт переменного фактора, умноженный на его количество, есть валовой продукт переменного фактора, остаток – продукт постоянного. И не упрекнешь Кларка в чрезмерном упрощении производственной модели. Он ведь не писал инструкцию для предпринимателей, как делить доход между собственниками факторов. Для него важно было установить принцип, и сделал он это блестяще. В модели с производственной функцией может быть сколько угодно переменных факторов, предельный продукт каждого из них – частная производная от производственной функции. Остаток продукта, относящийся к постоянным факторам, с помощью производственной функции разделить между факторами нельзя, т.к. производная от постоянной величины равна нулю. Тут нужно пользоваться другими моделями.