4.3. Статика и динамика

Кларк рассматривает два состояния общества – статическое и динамическое. Далее следует описание статического состояния. «Ценности здесь естественные в рикардовском смысле слова, ибо каждая вещь продается по ее «издержкам производства», и ни один предприниматель не получает прибыли. (Как это? А зачем он работает? Он не может увеличить валовую прибыль,т.к. она достигла максимума, это предельная прибыль равна нулю. - Б.М.). Издержки производства данной вещи одинаковы на всех предприятиях, производящих ее. Заработная плата и процент также естественны в том же смысле, ибо рабочие повсюду получают то, что является продуктом исключительно их труда, а капиталисты то, что является продуктом их капитала. Далее продукт труда на единицу его одинаков во всей системе групп и подгрупп, так что человек ничего не может выиграть от перехода из одной группы в другую. Производительность капитала тоже повсюду одна и та же. Изолируйте статические силы, защитите общество абсолютно от влияния всяких изменений и потрясений – и оно примет эту форму»⁸.

Современные экономисты сразу увидят, что статическое состояние Кларка – это общее экономическое равновесие, или, что то же самое,  состояние экономики в долгосрочном периоде. Долгосрочный период никогда не наступает, он всегда впереди, это тенденция развития экономики, ее оптимальное состояние, которое реализовалось бы, если исключить все перемены и зафиксировать все условия. Все события происходят в текущий момент и никак иначе.

Статическое состояние обладает многими свойствами, которые Кларк указывает. Ни один субъект рынка не может увеличить свой доход, переместившись в другую подгруппу (предприятие) или даже иную группу (отрасль). Если бы это было возможно, то состояние не статическое, не равновесное, не оптимальное. Статическое состояние создает стандарты всех доходов – заработной платы, земельной ренты, процента. Эти стандарты проявляются как тенденция в краткосрочном периоде, но реальные доходы могут значительно отклоняться от тенденции.

Удивительным может показаться, что по Кларку в статическом состоянии предпринимательская прибыль равна нулю. Зачем же тогда работает предприниматель? Ведь он может улучшить свое состояние, занявшись любым другим трудом. Но тогда состояние будет не статическим. Конечно же, Кларк имеет в виду предельную прибыль, которая в равновесном состоянии равна нулю. А предприниматель получает доход от предпринимательского труда. Это то, что Рикардо называл нормальной прибылью и включал ее в издержки труда и капитала при исчислении земельной ренты. В предыдущем подразделе 4.2 есть цитата, в которой сам Кларк утверждает, что предприниматели выполняют функцию координации, вознаграждение за которую он называет прибылью. Кроме того, предпринимательский труд это такой же фактор производства, как и любой другой. Он участвует в совместном производстве продукта, создает свою долю этого продукта и должен получить ее по теореме Кларка. 

В статическом состоянии реализуются оптимальные наборы факторов производства во всех отраслях и на всех предприятиях. «Распределение труда и капитала является нормальным, когда каждый фактор везде является одинаково производительным.<…> Труд распределяется между группами таким образом, что обеспечивается одинаковая производительность»⁹. Разумеется, имеется в виду одинаковый по качеству труд.

А вот удивительное для того времени условие статики: «Мы решили свести экономический мир к этому не знающему никаких трений состоянию»¹⁰. Здесь Кларк говорит о трансакционных издержках Коуза, предчувствует их. И, разумеется, статическое состояние возможно только при нулевых трансакционных издержках. А т.к. они не могут быть нулевыми, то статическое (равновесное) состояние никогда не реализуется и существует как тенденция, направление движения в долгосрочном периоде. Статическое состояние – это теоретическая модель анализа экономики, абстракция реальных условий.

Для статического состояния необходимо и второе условие Коуза – спецификация прав собственности. Именно собственник обеспечивает оптимальное использование любого фактора. «Собственность охраняется там, где она возникает, если существующая заработная плата равна полному продукту труда, если процент является продуктом капитала и если прибыль является продуктом акта координирования»¹¹.

Теорема Кларка реализуется в статическом состоянии, а в динамическом как тенденция. Но в статическом состоянии реализуется и теорема Коуза, которая появится позднее.

Из многочисленных формулировок теоремы Коуза рассмотрим две. Первая: при спецификации прав собственности и нулевых трансакционных издержках каждый фактор производства используется оптимальным образом. Но ведь эта формулировка является определением статического состояния. Если фактор не используется оптимальным образом, значит, он может переместиться и состояние не статическое.

Вторая (формулировка Э.Стиглица): при спецификации прав собственности и нулевых трансакционных издержках частные и общественные издержки совпадают.

Т.к. в статическом состоянии по теореме Кларка каждый фактор получает свой продукт в качестве дохода (продукт вменяется своему источнику), то все внешние эффекты, как положительные (освоение территории, обучение работников), так и отрицательные (загрязнение окружающей среды), принадлежат (передаются, вменяются) их создателю.
Необходимое условие статического состояния по Кларку – конкуренция. «Свободная конкуренция стремится дать труду то, что создается трудом, капиталистам то, что создается капиталом, а предпринимателям  то, что создается функцией координирования»¹². «При идеально полной и свободной конкуренции каждая единица труда может получить точно то, что производится конечной единицей. При несовершенной конкуренции она все же имеет тенденцию получить ту же сумму. Конечный продукт труда устанавливает стандарт оплаты труда, и действительная заработная плата с отклонениями тяготеет к нему»¹³.

Кларк формулирует будущую теорему Коуза в редакции об оптимальном использовании факторов. «Труд и капитал передвигаются под действием особых импульсов, поскольку каждый агент ищет осуществления своих собственных интересов (спецификация прав собственности – Б. М.), а не интересов другого агента. Мотивы их передвижений независимы друг от друга; но их движения зависят друг от друга ввиду того, что ни один из них не может передвинуться, не изменяя производительности другого (оптимальность по Парето - Б.М.). В результате этого каждый из них направляется туда, где он может дать максимальную производительность (вот она теорема Коуза – Б. М.)»¹⁴.